![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arat0rРечь вот про это: http://dolboeb.livejournal.com/3030299.html
"10 страшилок про Pokémon Go..."
Я про эту игру только слышал и один раз видел ее на телефоне у соседки по маршрутке. Поэтому ловить Носика на ошибках в описании механизма игры я не только не могу - я даже не знаю, есть ли они. Но вот ошибки логики - это пожалуйста.
Пристегните ремни.
1. Игра Pokémon Go создана при поддержке ЦРУ США
Пункт, который может быть тяжело доказать, но невозможно опровергнуть. Он и не опровергает - нельзя считать опровержением абзац в Вики, содержащий общие сведения о компании.
2. Игра Pokémon Go создана для сбора информации о России
На мой взгляд, это глупость. Но не по тем причинам, которые приводит Носик. Скорее наоборот, Носик показал, в чем привлекательность этой игра для русских. Как известно, лучший способ заставить русского мужика что-то сделать - сказать, что этого делать ни в коем случае нельзя. Шутка, в которой долю шутки довольно тяжело измерить.
Глупость это потому, что высшие государственные лица в США не раз заявляли, что предмет интересов США - весь мир. Какой смысл ограничиваться Россией?
3. Игра Pokémon Go используется для сбора видеоинформации о России
И снова глупость, и опять не по тем причинам, которые излагает Носик. То, про что он пишет, трудно проверить, надо копаться в исходниках. Встроить в программу закладку, которая будет что-то передавать куда-то в тайне от пользователя не так уж и сложно.
Только нужно ли это? Проект Google street view собрал достаточное количество видеоинформации.
4. С помощью модулей Pokémon Go можно заманить человека в любое место
Аргумент Носика: Покестопы, где водятся покемоны — это бывшие порталы игры Ingress. Они созданы, сфотографированы и описаны не агентами ЦРУ США, а самими игроками Ingress в 2014-2015 годах. На основании 15 миллионов предложений, поступивших от игроков, администрация игры нанесла на карту мира 5 миллионов порталов Ingress, ставших впоследствии покестопами для Pokémon Go.
Разбивается в пух и прах одним простым вопросом: а что мешает "администрации игры" добавить новый покестоп?
Людям со стороны - да, непросто, Носик потратил очень много правильных слов, объясняя, почему. Но эти правильные слова не опровергают исходный тезис.
5. С помощью покестопов можно заманить ловца покемонов в церковь, мечеть или на секретную военную базу
Да, в каменных зданиях несколько хуже работает мобильный интернет и намного хуже работает геопозиционирование, но если в упомянутом радиусе 50 метров покемон не найден - разве это остановит ловца от проверки, нет ли покемона все-таки внутри?
Второй абзац шикарен. Граждане, вы можете представить сотрудника первого отдела, пишущего в службу поддержки игры и просящего удалить портал? Я нет. Ведь такая просьба автоматически привлечет внимание к порталу - надо же проверить причины, по которым портал просят убрать.
Итого: высказывание не опровергнуто. Мне так кажется, что в некоторых случаях заманить игрока куда-то можно и без портала именно в этом месте. В церковь вряд ли, а вот на какое-то закрытое пространство - вполне.
6. Когда человек играет в Pokémon Go, он подвергает себя опасностям
Носик не доказывает, что ловля покемонов безопасна. Он показывает, что небезопасны и другие занятия со смартфоном. О, я видел в Гонконге изрядное количество людей, уткнувшихся в смартфон и натыкающихся на все, что попадается по дороге. Тут Носик прав, ходить, уткнувшись в смартфон, небезопасно. Но это совсем другой тезис. Который, внезапно, показывает, что таки да, когда человек ловит покемонов, он подвергает себя опасностям.
7. Водители, ловящие покемонов за рулём, создают угрозу для дорожного движения
"С этим тезисом трудно поспорить, но в игру Pokémon Go встроен датчик скорости." Прекрасно выстроенная фраза. Тут Носик опять не опровергает исходное утверждение, он лишь доказывает, что особой необходимости ловить покемонов, находясь за рулем, нет.
8. Покемонов ловят на похоронах и поминках, оскорбляя чувства скорбящих
Собственно, аргументы те же, что и в прошлом пункте. Какой-то особой необходимости ловить покемонов на похоронах нет, но исходного тезиса это никак не опровергает.
Вообще этот пункт, по-моему, вставлен лишь для ровного счета.
9. С помощью покестопов и лурмодулей можно спровоцировать массовые беспорядки
Подозреваю, что нельзя. Подозреваю, что массовые беспорядки устраиваются другими методами. Очень сильно подозреваю, что эта "страшилка" звучит иначе, нежели написал Носик. Он опять доказывает достаточно очевидные вещи, которые к исходному тезису притянуты за уши.
Есть такой простой факт: с помощью игры можно организовать массовое скопление людей когда потребуется и где потребуется. Любое массовое скопление людей - опасно. "Страшилка", как мне кажется, именно об этом.
10. Аватар игрока в Pokémon Go можно настроить только один раз, в самом начале
Не знаю, почему этот пункт попал в страшилки. Чем страшен? Но он единственный из десятка, который Носику действительно удалось опровергнуть.
"10 страшилок про Pokémon Go..."
Я про эту игру только слышал и один раз видел ее на телефоне у соседки по маршрутке. Поэтому ловить Носика на ошибках в описании механизма игры я не только не могу - я даже не знаю, есть ли они. Но вот ошибки логики - это пожалуйста.
Пристегните ремни.
1. Игра Pokémon Go создана при поддержке ЦРУ США
Пункт, который может быть тяжело доказать, но невозможно опровергнуть. Он и не опровергает - нельзя считать опровержением абзац в Вики, содержащий общие сведения о компании.
2. Игра Pokémon Go создана для сбора информации о России
На мой взгляд, это глупость. Но не по тем причинам, которые приводит Носик. Скорее наоборот, Носик показал, в чем привлекательность этой игра для русских. Как известно, лучший способ заставить русского мужика что-то сделать - сказать, что этого делать ни в коем случае нельзя. Шутка, в которой долю шутки довольно тяжело измерить.
Глупость это потому, что высшие государственные лица в США не раз заявляли, что предмет интересов США - весь мир. Какой смысл ограничиваться Россией?
3. Игра Pokémon Go используется для сбора видеоинформации о России
И снова глупость, и опять не по тем причинам, которые излагает Носик. То, про что он пишет, трудно проверить, надо копаться в исходниках. Встроить в программу закладку, которая будет что-то передавать куда-то в тайне от пользователя не так уж и сложно.
Только нужно ли это? Проект Google street view собрал достаточное количество видеоинформации.
4. С помощью модулей Pokémon Go можно заманить человека в любое место
Аргумент Носика: Покестопы, где водятся покемоны — это бывшие порталы игры Ingress. Они созданы, сфотографированы и описаны не агентами ЦРУ США, а самими игроками Ingress в 2014-2015 годах. На основании 15 миллионов предложений, поступивших от игроков, администрация игры нанесла на карту мира 5 миллионов порталов Ingress, ставших впоследствии покестопами для Pokémon Go.
Разбивается в пух и прах одним простым вопросом: а что мешает "администрации игры" добавить новый покестоп?
Людям со стороны - да, непросто, Носик потратил очень много правильных слов, объясняя, почему. Но эти правильные слова не опровергают исходный тезис.
5. С помощью покестопов можно заманить ловца покемонов в церковь, мечеть или на секретную военную базу
Да, в каменных зданиях несколько хуже работает мобильный интернет и намного хуже работает геопозиционирование, но если в упомянутом радиусе 50 метров покемон не найден - разве это остановит ловца от проверки, нет ли покемона все-таки внутри?
Второй абзац шикарен. Граждане, вы можете представить сотрудника первого отдела, пишущего в службу поддержки игры и просящего удалить портал? Я нет. Ведь такая просьба автоматически привлечет внимание к порталу - надо же проверить причины, по которым портал просят убрать.
Итого: высказывание не опровергнуто. Мне так кажется, что в некоторых случаях заманить игрока куда-то можно и без портала именно в этом месте. В церковь вряд ли, а вот на какое-то закрытое пространство - вполне.
6. Когда человек играет в Pokémon Go, он подвергает себя опасностям
Носик не доказывает, что ловля покемонов безопасна. Он показывает, что небезопасны и другие занятия со смартфоном. О, я видел в Гонконге изрядное количество людей, уткнувшихся в смартфон и натыкающихся на все, что попадается по дороге. Тут Носик прав, ходить, уткнувшись в смартфон, небезопасно. Но это совсем другой тезис. Который, внезапно, показывает, что таки да, когда человек ловит покемонов, он подвергает себя опасностям.
7. Водители, ловящие покемонов за рулём, создают угрозу для дорожного движения
"С этим тезисом трудно поспорить, но в игру Pokémon Go встроен датчик скорости." Прекрасно выстроенная фраза. Тут Носик опять не опровергает исходное утверждение, он лишь доказывает, что особой необходимости ловить покемонов, находясь за рулем, нет.
8. Покемонов ловят на похоронах и поминках, оскорбляя чувства скорбящих
Собственно, аргументы те же, что и в прошлом пункте. Какой-то особой необходимости ловить покемонов на похоронах нет, но исходного тезиса это никак не опровергает.
Вообще этот пункт, по-моему, вставлен лишь для ровного счета.
9. С помощью покестопов и лурмодулей можно спровоцировать массовые беспорядки
Подозреваю, что нельзя. Подозреваю, что массовые беспорядки устраиваются другими методами. Очень сильно подозреваю, что эта "страшилка" звучит иначе, нежели написал Носик. Он опять доказывает достаточно очевидные вещи, которые к исходному тезису притянуты за уши.
Есть такой простой факт: с помощью игры можно организовать массовое скопление людей когда потребуется и где потребуется. Любое массовое скопление людей - опасно. "Страшилка", как мне кажется, именно об этом.
10. Аватар игрока в Pokémon Go можно настроить только один раз, в самом начале
Не знаю, почему этот пункт попал в страшилки. Чем страшен? Но он единственный из десятка, который Носику действительно удалось опровергнуть.
