Из прочитанного

Ричард Д. Ферле "Эректус бродит между нами. Покорение белой расы"

Основная идея книги: теория происхождения современного человека из Африки 65 тыс. лет назад неверна - разделение рас произошло гораздо раньше (называются на порядок бОльшие цифры) и в дальнейшем их развитие шло отдельно, почти без взаимного смешения (а когда оно было - то шло в обратном принятому направлении, из Евразии в Африку) и с разной скоростью. Доказательство строится на основании законов эволюции, генетических исследованиях, палеонтологии.
С моей кочки зрения человека, к биологии отношения не имеющего, но при этом интересующегося и читающего, доказательство весьма убедительно - хотя я тут не очень объективен, ибо к официальной теории у меня и раньше вопросы были.
Было бы здорово, если бы автор этим и ограничился, но он полез в политику, а это явно не его область; кроме банального незнания фактов и опоры на мифы (100 миллионов жертв коммунизма, ага) встречаются вопиющие логические ошибки, а уж этого-то я простить не могу.
Отдельный вопрос, можно ли книгу считать расистской. Автор прямо говорит о неравенстве рас, о том, что негроиды эволюционировали гораздо медленнее европеоидов и монголоидов и стоят на более низкой ступени развития, особенно в части размеров мозга и, соответственно, интеллекта. Вроде расизм. С другой стороны, утверждений о необходимости господства белой (или желтой - у монголоидов восточной Азии объем мозга и средний IQ выше, чем у белых) расы над чернокожими нет.

Рекомендовать не буду. Но и однозначно не рекомендовать - тоже.